Communiqué de rentrée !

A l'initiative de notre colistière F. Bordon, une rencontre a eu lieu aux Hauts de Glaisin avec les responsables de l'OPAC, les engagements pris pour 2023/2024 sont : marquage des parking et du sens de circulation, enrobé des chemins d'accès aux bâtiments, participation financière pour des conteneurs semi-enterrés pour les ordures ménagères ainsi que le tri sélectif et accord obtenu pour créer un espace pour les besoins canins.

 

Au conseil nous avons voté favorablement pour l'extinction de l'inutile éclairage public nocturne, pour des économies réinjectées au profit des administrés pour la transition énergétique.

De même pour le budget participatif : à vous désormais de postuler !

 

Nous avons aussi débattu de notre futur Plan d'Aménagement et de Développement Durable, de la dé-artificialisation, des corridors biologiques... à la recherche d'une vision pour notre territoire.

Cependant nous restons critiques sur le coût travaux de la mairie annexe et sur le fonctionnement de la municipalité. Si certaines commissions fonctionnent mieux, nous regrettons par exemple de ne pas débattre plus régulièrement à la commission travaux…

 

Concernant l’annulation de la création de la commune nouvelle par le tribunal administratif, nous constatons, malgré les possibilités proposées, que la population, a été mise à l’écart (encore !) des choix à prendre sur son avenir ! La majorité refusant la consultation populaire !

Les conséquences de l'Annulation de la fusion

 

 

Mardi 21 juin 2022, à l'appel de la liste "Francin-Les Marches 2020 Renouveau démocratique", une soixantaine d'habitants des deux villages s'étaient retrouvés salle Saint-Maurice, accueillis par Ghislain GARLATTI pour s'informer et débattre de la situation historique que la commune traverse.

Le jugement annulant la fusion a été décortiqué et explicité, notamment par les interventions du public, dont Monsieur Christophe GROS, porteur du recours. Les éléments de langage de la municipalité ont été passés au crible d'une analyse critique, tout comme l'hypothèse d'une tentative de "régularisation". La liste a présenté son point de vue : il est nécessaire de suivre le jugement ainsi que de s'en remettre démocratiquement aux électeurs et s'organiser le plus vite possible pour faire une transition la plus sereine qui soit.

 

RÉUNION PUBLIQUE le 21 JUIN 2022 à 20H salle St Maurice.

 

La liste "Francin - Les Marches 2020 Renouveau démocratique" vous invite à participer à une réunion publique MARDI 21 JUIN 2022 aux Marches salle Saint-Maurice (mairie) à 20h00 pour 30 minutes d’information sur

 

“Les conséquences de l’annulation de la fusion”

 

Le tribunal administratif de Grenoble a annulé le 19 mai 2022 «l’arrêté du 26 septembre 2018 par lequel le préfet de la Savoie a créé la commune nouvelle dénommée ‘Porte-de-Savoie’» avec effet à compter du 1er octobre 2022. Le tribunal donne 4 mois aux élus pour organiser la transition.

 

- La population sera-t-elle consultée?

- Une régularisation est-elle souhaitable ou possible?

 

De notre point de vue, il est primordial de garantir l’État de droit et éviter que les habitants des deux communes ne subissent les effets d’une désorganisation administrative et qu’ils disposent au 1er octobre 2022 de représentants élus démocratiquement.

 

Venez poser vos questions et vous informer.

 

Et venez assister, si vous le souhaitez, au conseil municipal du jeudi 23 juin, qui traitera ce dossier à la mairie des Marches, salle du conseil.

Position face à l'annulation de la fusion par le tribunal

 

Ce 3 juin, les colistiers de la liste FLM RD ont débattu de la situation historique que nous traversons.

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé le 19 mai 2022 « l’arrêté du 26 septembre 2018 par lequel le préfet de la Savoie a créé la commune nouvelle dénommée « Porte-de-Savoie »» avec effet à compter du 1er octobre 2022. A cette date au plus tard, Francin et Les Marches redeviennent des communes indépendantes.

Le tribunal donne 4 mois aux élus pour organiser la transition.

Notre liste, suivant la décision de justice s’engage à garantir l’état de droit. Elle s’engage à faire tout ce qu’il est possible pour assurer une transition la plus sereine et efficace qui soit. Il est impératif au nom de l’intérêt général d’éviter une situation illégale, une insécurité juridique et de sauver tous les projets qui peuvent l’être, tout en garantissant les intérêts intrinsèques de nos deux communautés.

De plus, nous prendrons les garanties nécessaires afin que les habitants des deux communes ne subissent pas les effets d’une désorganisation administrative ainsi que d’une vacance du pouvoir et puissent disposer sur Les Marches et Francin de représentants élus démocratiquement au 1er octobre 2022.

Haut de de Glaisins : des solutions pour un meilleur cadre de vie en 2023/2024

 En 2021 les habitants des hauts de Glaisins avaient signé une pétition pour que la municipalité de Porte de Savoie se préoccupe  de leur cadre de vie très dégradé.

Notre groupe sur l'initiative de Francine BORDON a rencontré sur place les habitants et les responsables du parc locatif de l'Opac. Nous sommes heureux de pouvoir annoncer les engagements pris par l'Opac devant nous:

Marquage au sol des places de parking et sens de circulation pour une meilleure sécurite.

Enrobé des chemins piétonniers d'accès aux bâtiments.

peut-être des espaces aménagés pour les besoins des chiens (canisite)

Participation financière pour l'implantation de conteneurs semi-enterrés pour les ordures ménagères et tri sélectif.

2023 devrait voir le début de réalisation de ces projets.

PADD et transition énergétique au CONSEIL MUNICIPAL:

Mardi 24 mai 2022, les élus de "Francin-Les Marches 2020" ont porté le débat et les questionnements de la population au Conseil municipal de Porte-de-Savoie.

 

Nous sommes ravis de voir que les idées de notre programme deviennent à grands pas des réalités:

- extinction de l'inutile éclairage nocturne : c'est fait !

- réinvestissement des économies ainsi réalisées dans les aides aux particuliers en faveur de la transition énergétique: c'est voté !

- budget participatif citoyen : à vous désormais de postuler !

 

Nous avons par ailleurs longuement débattu de notre futur Plan d'Aménagement et de Développement Durable (PADD), de la désartificialisation, des corridors biologiques... à la recherche d'une vision pour l'avenir de notre territoire.

 

Nous avons aussi pris le temps d'étudier et de parler du dossier de la nouvelle bibliothèque (dont il faudrait une annexe aux Marches), notamment de son nom : Adèle de Bellegarde, Henry Planche, Elizabeth de Miribel....? réponse dans quelques jours.

La villeneuve médiévale des Marches : un enjeu d'avenir pour notre commune et ses habitants

 Lundi 28 février à l'initiative du groupe Francin Les Marches 2020 se sont réunis des propriétaires et habitants soucieux du devenir du Bourg médiéval. Suite à de libres et riches échanges, les membres du comité ont validé à l'unanimité 10 propositions concrètes (stationnement, trafic de véhicules et camions, embellissement, charte architecturale...).  La collectivité pourrait les appliquer pour un bénéfice commun. Cinq autres points demeurent en tant qu'axe de réflexion qui seront abordés lors d'une prochaine réunion dans les quelques semaines à venir.

 

 

 

Aux conseils municipaux du 14 décembre et du 8 février....

 

Durant les deux derniers conseils municipaux du 14 décembre et du 8 février notre groupe "Francin-les Marches 2020" est monté au créneau pour défendre les intérêts de notre collectivité et de ses habitants.

De NOMBREUSES QUESTIONS

Nous avons questionné sur le "Développement du centre bourg" , bien que budgété ce projet est toujours aussi nébuleux et sans contours et nos questions restent sans réponse.

A votre demande nous sommes revenus sur le déneigement tardif et insuffisant sur certains trottoirs lors de la dernière chute de neige ainsi que sur le transit aberrant des vacanciers par les petites rues de notre commune. " On ne peut rien faire" a dit la majorité....Le problème risque donc de perdurer....

La méthode de la majorité : nous mettre devant le fait accompli sans discussion ni concertation au sein des commissions... pour ne pas cautionner cette pratique nous nous sommes abstenus sur plusieurs points.

Par exemple une partie d'entre nous se demande comment cautionner la hausse à venir de 20% sur l'Eau de Francin, dont la seule cause avouée serait la fusion de nos deux villages.

Nouvelle MAIRIE

Concernant la nouvelle mairie de Francin qui recueille plus de 2 millions d'euros de travaux autorisés par les élus; nous regrettons que cela ne soit pas un bâtiment passif et que nous n'ayons pas été associés au choix de matériaux ni aux réflexions sur l' intégration du parvis.

... et pendant ce temps nous continuons de proposer des travaux économiques pour améliorer la salle des fêtes francigneraine pour permettre d'y stocker du matériel associatif et d'améliorer son chauffage.

INQUIETUDES sur l'URBANSIME

En matière d'urbanisme, notre groupe d'élus s'inquiète de diverses affaires, dont le méthaniseur de Champlong, et cette mystérieuse convention signée par le maire avant le p.c. alors que la commune n'a pas d'obligation d'équipement public dans ce secteur. Notons que c'est à notre demande que le TDL s'est penché sur le dossier des accès, ni la préfecture ni la mairie n'avait eu l'idée de recueillir son avis !!! Nous avons dans le même sens demandé à ce qu'un arrêté d'interdiction de transit dans ce secteur protégé....ce qui était prévu par le corridor biologique depuis 2011 et qui n'est toujours pas fait!!.

D'autres situations nous interpellent :le problème de la carrière de Bellegarde ou les occupations litigieuses (affaire du golf, entreprise de BTP sur des terres agricoles, terrassements litigieux et enfouissement de déchets..... ). Malgré nos demandes peu de pièces nous sont communiquées.

La transition énérgétique en question

A l'initiative de notre élue Francine Bordon, une conférence sur la rénovation énergétique de l'habitat ainsi que les économies d'énergie et les aides possibles a été organisée le 10 décembre 2021, par l'association Mémoire et Patrimoine de Les Marches et l'ASDER.

Conformément à nos engagements et aux enjeux de notre époque, nous réunissons les acteurs permettant à tout à chacun d’avancer vers une rénovation performante en phase avec les enjeux économiques et patrimoniaux de notre territoire. Martin Keller de l’ASDER a présenté les possibilités offertes aux habitants de notre commune. Le cas de l’habitat ancien et patrimonial a aussi été évoqué par Ghislain Garlatti qui a introduit le cas particulier du bourg médiéval des Marches. Les questions comme les réponses ont été nombreuses tant il est vrai que le sujet pour de nombreux citoyens reste labyrinthique.

 

Elaboration du nouveau PLU : un projet qui nous concerne tous !

     L’année 2022 sera l’année de la révision du PLU (plan local d’urbanisme). Les grands enjeux définis en CM (conseil municipal) sont « préserver à long terme les grands équilibres qui fondent la qualité de
vie à Porte de Savoie et […] conforter une identité propre à la commune », « organiser l’accueil de
nouvelles populations et structurer l’urbanisation dans un projet d’économie d’espace ». Ce texte
voté en CM donne le cadre général : accueillir de nouveaux habitants, densifier l’habitat sur certaines
zones communales, préserver la nature agricole de notre territoire, son patrimoine culturel et son
environnement.
    Cette ambition affichée par les élus, s’accordait mal avec le projet d’implantation d’un méthaniseur
dans un couloir écologique protégé. Grâce à la mobilisation de la population, soutenue par les élus
de l’opposition, un délibéré négatif a été voté par l’ensemble du CM. Pour autant, il s’agit de rester
vigilant en attentant l’avis de la Préfecture. Un autre collectif de citoyens se mobilise contre la
construction de petits immeubles, chemin de Blardet, dans une zone classée en faible densité
urbaine (Ud), qui n’est pas aménagée pour recevoir un surplus de véhicules et ne permet pas un
accès optimum aux différents réseaux.
    Il s’agit d’être extrêmement vigilent sur l’évolution du futur PLU, d’autant que la fusion de nos deux
communes nous a fait dépasser un seuil d’habitants qui nous rattache automatiquement au plan
d’urbanisation du Grand Chambéry et que, de ce fait, nous n’avons plus totalement la maîtrise du
développement de notre population (130 à 200 logements sociaux seront à construire).
    Par sa situation géographique, notre territoire constitue une zone privilégiée d’implantation de
populations que nous devons maitriser. Cela suppose une vision à long terme du devenir de notre
commune afin d’anticiper les infrastructures qui accompagneront ce développement (accès routiers
et déplacements doux, équipements publics, réseaux, espaces de loisirs, …) tout en veillant à
préserver nos espaces agricoles, naturels et patrimoniaux.
         Interpelés par les habitants des Glaisins qui déplorent la dégradation de leur espace de vie suite à de multiples incivilités, nous soutenons leur démarche auprès de la Mairie afin que les problèmes de
gestion des ordures ménagères, le stationnement et la réouverture d’espaces de jeux pour les
enfants soient traités.
    Nos interventions ont permis de faire avancer la problématique de la sécurité incendie au niveau du
bourg de Les Marches (exercice grandeur nature) et de réaliser un formulaire téléchargeable et
remplissable sur l’espace Internet dédié aux associations.

Au CONSEIL COMMUNAUTAIRE du 28 octobre 2021

 Notre groupe a validé les différents points à l’ordre du jour du conseil communautaire du 28 octobre 2021 qui se tenait au village de Presle. A cette occasion et pour compléter le tableau des commissions où nous sommes déjà présents (voir communiqué du 20 décembre 2020 ), Ghislain GARLATTI a été élu comme membre du comité directeur de l’EPIC Office de tourisme et des Loisirs de la communauté de communes. Cette élection c’est faite à l’unanimité des délégués de Cœur de Savoie.

Par ailleurs nous avons noté la diminution du projet de la nouvelle ZAC de plan Cumin qui, après l’extension à 27,7ha revient à son enveloppe d’origine de 25,09 ha, préservant d’autant l’espace agricole.

Concernant le reste des points à l’ordre du jour, notre attention a été retenue par les différents rapports concernant les ressources humaines. La communauté compte aujourd’hui 181 agents représentant 146 équivalent temps pleins (contre 132 ETP en 2019). L’âge moyen de 40 ans et les rémunérations sont stables. Notons toutefois que 83 % des agents sont des femmes, mais, reflet de notre société, les postes les mieux payés sont aux mains des hommes... Nous suivrons attentivement l’évolution de ces ratios dans les prochaines études annuelles.

Nos idées s'imposent

Malgré notre infériorité numérique, notre groupe de 6 élus (mais représentant 46% de la population) arrive à faire avancer la commune.

Sur le plan associatif :

-Nous avons réalisé une de nos mesures phares : les documents nécessaires aux associations pour organiser des évènements sont désormais téléchargeables sur le site. Toutefois, nous n'avons pas encore réussi à faire imposer à la majorité toute notre logique : ce sont pour l’instant des fichiers non remplissables​ en ligne  !!! 

-Nous avons réussi à faire accepter de nouveaux supports de communication dédiés aux associations pour annoncer leurs évènements et manifestations

Concernant le bourg médiéval:

Nous avons pu déclencher une prise de conscience autour de la sécurité incendie. Une rencontre élus et  sapeurs-pompiers de Montmélian a mis en relief de réelles problématiques en cas d'intervention (réserve d'eau des bornes d'incendie insuffisante, ruelles étroites, véhicules gênants l'accès au Bourg avec des difficultés pour manœuvrer voire à certains endroits impossibles...) Des mesures vont être prises prochainement pour y remédier.

Sur le patrimoine :

Nos anciennes demandes concernant la mise en valeur de la croix de St André ont pu voir le jour. Des chemins ruraux vont être réhabilités. Tout n'est pas encore parfait mais c'est un bon début. 

Sur l'énergie:

Nous vous avions pendant la campagne présenté notre plan de réduction des dépenses énergétiques de la commune, censé financer en retour les aides aux particuliers. 

Nous avons le plaisir d'annoncer que ce principe à été adopté. Les baisses de consommation énergétique que nous vous avions promis auront lieu et alimentera le budget des aides pour vos isolations et vos équipements. Nous avons par contre proposé une conférence dont nous n'avons pas confirmation sur le thème "Rénovation énergétique de l'habitat, économies d'énergies et les aides financières possibles".

Pour le cadre de vie de notre population :

Au Conseil du 28 septembre 2021, nos 6 élus ont apporté leur soutien au maintien de l'italien à l'école primaire. 

Nous y avons aussi porté la voix des habitants des Hauts du Glaisin, qui constatent jour après jour la dégradation de leur cadre de vie.

Nous sommes revenus sur le drame de la noyade survenue au lac de Saint-André,  est-ce enfin l'événement qui déclenchera une prise de conscience de la municipalité ? Il nous faut une perspective claire autour des enjeux de ce site extraordinaire. 

Enfin le 28 septembre comme le 19 octobre nous poussons les élus à débattre sur le projet de méthaniseur. Aux côtés des centaines de signataires nous critiquons le choix du site et souhaitons que la commune prenne un avis négatif. 

Retrouvez désormais toutes nos interventions au conseil municipal dans les comptes-rendus de séances sur le site de la commune :

https://www.porte-de-savoie.fr/ma-mairie/comptes-rendus-du-cm/

Porte de Savoie ou Savoie Déchèterie ?

Après la station d’épuration et la déchetterie intercommunales, la plate-forme de compostage qui brûle régulièrement, la déchetterie industrielle, la décharge de gravats, voici le méthaniseur.

Le projet de méthanisation qui nous est présenté est loin d’être écologique et d’intérêt général.

1. La méthanisation n’est optimisée que si elle exploite également les matières organiques animales de proximité. Ici seront utilisés les résidus de cultures intensives et des productions agricoles intermédiaires pour alimenter le méthaniseur plutôt que de servir à nourrir la population.

2. Afin d’alimenter le méthaniseur, la zone de collecte sera très étendue et génèrera des transports polluants : des tracteurs devront effectuer environ 2000 rotations par an (apport matière + évacuation du digestat).

3. le lieu choisi crée un nouveau secteur avec nuisances, alors qu’il aurait été souhaitable de regrouper en un même endroit les activités de gestion des déchets déjà importantes sur la commune.

Nous ne sommes pas opposés à la méthanisation, mais nous disons NON au projet tel qu’il nous est présenté.

Nous invitons l’ensemble du conseil municipal à bien analyser les conséquences d’un tel projet.

Conseil municipal, expression de notre groupe :

• Nous approuvons la réalisation d’une enquête sociale sur notre commune car nous la souhaitions, mais la méthodologie employée n’est pas pertinente.

• Nous approuvons la réorganisation et les nouveaux tarifs des services de la petite enfance.

• Nous sommes satisfaits que M. le Maire ait répondu à nos demandes de concertation autour du nouveau lotissement de Bovet et de nettoyage du parvis de l’Église de Les Marches.

• Nous déplorons un manque de vision globale concernant l’aménagement et la gestion du lac de St André.