Les élus de Flm2020 avaient dénoncé le caractère inabouti et inefficient du 2e projet de plu de la municipalité. En toute logique nous avions donc voté contre, espérant que la majorité fort de nos arguments allait revoir le projet. Elle s'est au contraire obstinée à le soumettre aux partenaires publics associés.
Leurs avis est sans appel :
Lourde critique de la part de l'autorité environnementale, avis négatifs en série de la Cdpenaf, de la chambre d'agriculture, de la DDT, et surtout de l'État lui-même.
On y lit pêle-mêle les “contradictions”, les "erreurs de calculs", "les copiés-collés" hasardeux, et plusieurs pages parfois très acerbes.
Après l'échec de la 1ère version, et l'échec pour les mêmes raisons de la 2e version, l'opposition que nous sommes pourrait fanfaronner sur l'incompétence réitérée de ceux qui tiennent l'avenir de notre commune en leurs mains.
Mais nous ne fanfaronnons pas, car le sujet est grave. L'extension de la ZAE Cumin par exemple est bloquée et les enjeux urbanistiques et environnementaux ne sont toujours pas sécurisés.
Pour le 3e round, prenant conscience de l'intérêt des remarques de notre minorité, la majorité demandera peut-être enfin à la commission urbanisme de travailler réellement sur le sujet.
Ce qui serait la moindre des choses puisque nous représentons 45 % des habitants et 54 % des Marcherus.
Contacts:
https://francinlesmarches2020.blogspot.com/
